LUNES 1 de octubre de 2007

El Tiempo Buenos Aires Aerod.
VICENTE LÓPEZ SAN ISIDRO SAN FERNANDO TIGRE SAN MARTÍN Otros municipios
Información General Provinciales Deportes Cultura Empresas

Inicio

EL PAÍS 

EL MUNDO

Breves  /  Opinión


Correo


La gilada

Algunos medios, dieron cuenta de expresiones del cuasi-vocero oficial "muleto", el piquetero Luis D´Elía.

Dió una clase magistral sobre tácticas de distracción Kirchnerista. Principal operador político de la Casa Rosada con Irán, el Pseudo dirigente de la Matanza reveló que la República Islámica de Irán quedó conforme con el discurso de Kirchner ante la ONU. y que con la aparente dureza de las palabras presidenciales en Nueva York, apuntó a tranquilizar a la “GILADA” en nuestro país, ya que no se planteó ningún quiebre de relaciones políticas o diplomáticas, sino apenas un reclamo de índole jurídica.

El encargado de negocios Iraní en la Argentina quedó conforme, reveló el ex funcionario Kirchnerista."

Este tomador de comisarias, armador de actos de boliches, violador de la Constitución y todos los etc. que le caben, se equivocó "fiero" ( como siempre).

¿A quiénes se refiere con el mote GILADA?, ¿a la Colectividad Judía?; -se equivoca- .El atentado afectó a la República Argentina en pleno y no sólo a una colectividad, lo que nos convierte, según su criterio, a todos los Argentinos en "GILES". Aclaremos que nadie desmintió oficialmente lo expresado. 

No se puede desligar esto, de las elecciones de Octubre, donde seguramente, de ganar la Reina Cristina, le darán algún "puestito", por su apoyo en Buenos Aires.( Su esposa es candidata a senadora Provincial por FPV).

Por ello se debe votar bién y poner especial cuidado al votar a Presidente, si se opta por listas que no avalan a ningún candidato (Caso De Narváez a Gobernador, etc.). Esa boleta, sola en la urna, será un simple voto en blanco que puede favorecer a la candidata "elegida" del oficialismo, con el porcentaje para el Ballotaje (Si sale primera).

Tenemos muchas opciones para no hacerle el " juego " a los que se creen "piolas" y son meras marionetas que buscan espacios de poder y renta.

Lic.Francisco Scolaro
DNI 4702585
Palomar
Pcia de Buenos Aires
www.scolaro.blogspot.com (EL ATRILERO)
www.scolarodiscusiones.blogspot.com ( EL CAFÉ )
http://scolaro.blogr.es/ ( Reflexiones-España)

Volver a la parte superior  |  Volver a la página anterior


Agrupación de Vecinos de Vicente López

Desde hace 17 años nuestra entidad, en consonancia con los actos eleccionarios, realiza las charlas públicas denominadas “Conociendo a Nuestros Candidatos” para que los postulantes a cargos electivos de nuestro municipio – Intendente y Concejales- expresen a los vecinos presentes las propuestas que impulsarán durante la gestión, en un espacio prescindente de cualquier lineamiento político partidario.

Deseamos posibilitar que los vecinos tengan la oportunidad de conocer mejor a los distintos candidatos, por lo que quedan expresamente invitados, como así también los medios periodísticos.

Se realizarán dos reuniones en conjunto con la CAMARA EMPRESARIA DE VICENTE LÓPEZ.

Sendos encuentros tendrán lugar en la sede de ésta última, sita en Avda. Maipú 1536, 1er. Piso, Vicente López, del siguiente modo:

Candidatos a Intendentes : Viernes 12 de Octubre 2007.

Candidatos a Primer y Segundo Concejal: Jueves 18 de Octubre 2007 a las 19 y 30 horas para acreditaciones, comenzado puntualmente la reunión a las 20 y 15 horas.

El panel podrá realizar su exposición –con tiempo acotado según el número de candidatos – y luego recibirá las preguntas por escrito de los concurrentes.

Informamos también que enviaremos a cada candidato en conjunto con la invitación a estas charlas sus respectivas Encuestas para la confección del 6° Banco de Datos de Candidatos a Cargos Electivos, a efectos de que, una vez devueltos por sus autores en los términos requeridos, sean difundidos por medio de nuestro Blog : avvl.wordpress.com para consulta pública.

Graciela F Ugolini
Secretaria
Agrupación de Vecinos de Vicente López

Volver a la parte superior  |  Volver a la página anterior


Agresión a radicales en campaña

El comité de la provincia de Buenos Aires de la Unión Cívica Radical, denuncia que en el día de la fecha, alrededor de las 12 horas fue atacado y agredido un vehículo de propaganda de la coalición UNA-UCR en la localidad de San Isidro, en la intersección de las calles 25 de Mayo y 9 de Julio cuando estaban realizando tareas proselitistas en favor de la fórmula LAVAGNA-MORALES. 

Después de amenazar al chofer, Andrés Máximo Garay, intimándolo a cesar con su actividad, los dos desconocidos que bajaron de una camioneta Ford, munidos de garrotes, destruyeron el parabrisa y la luneta del vehículo de propaganda. 

Este episodio de violencia se produce 48 horas después de la visita del candidato presidencial Roberto Lavagna en la localidad de San Isidro.

La denuncia policial fue realizada en la seccional primera de esa ciudad.

Unión Cívica Radical
Comité de la Provincia de Buenos Aires

Volver a la parte superior  |  Volver a la página anterior


“Scioli no puede ser candidato. La Constitución exige residencia hasta para ser concejal”

Lamentablemente, la Justicia Electoral ha decidido que la letra y el espíritu de la Constitución de la Provincia de Buenos Aires no tiene importancia, Nuestra Constitución es letra muerta.

Ninguna duda cabe acerca de la interpretación del artículo 121, inciso 3º, de la Constitución de la provincia de Buenos Aires. Dice textualmente: “Para ser elegido gobernador o vicegobernador, se requiere: ……… 3º Cinco años de domicilio en la Provincia con ejercicio de ciudadanía no interrumpida, si no hubiese nacido en ella”.

Parece claro que el texto constitucional para habilitar a los no nacidos en la provincia se refiere a los cinco años inmediatos anteriores (esto es, domicilio en la provincia ininterrumpidamente durante los últimos cinco años). ¿Por qué no habría de considerarse “interrupción” a la que antecede inmediatamente a la presentación de la candidatura? Sorprende que esta reflexión –que es simplemente textual- no haya sido formulada públicamente, y todo el mundo se haya dejado enredar en una controversia sobre la validez de una residencia pretérita, de la época en que no ejercía la ciudadanía por no haber sido mayor de edad, o por estar vedado dictatorialmente el ejercicio electoral.

La Constitución de la provincia exige residencia a todos los cargos, por modestos que sean. Los cinco años de residencia inmediata para el gobernador se emparentan con los dos años que pide el artículo181 para ser juez, que por un año exigen los artículos 71 y 76 para ser diputado o senador, o por “un año de domicilio anterior a la elección” que pide el artículo 191 para ser elegible como un simple concejal.

Sería un absurdo interpretativo sostener que, frente a la exigencia de inmediatez en todos los casos, la Constitución autorice al gobernador, figura máxima, a hacer valer una residencia que abandonó en la niñez, o en la juventud, o simplemente tiempo atrás: precisamente, en todos los casos, el requisito sólo es explicable como la exigencia de una relación no quebrada –ininterrumpida- con la provincia que pretende gobernar.

Esta exigencia de inmediatez es, por otra parte, habitual en las constituciones provinciales, las que, incluso, llegan a requerirla para nacidos en la Provincia. Fue el caso que impidió a Luis Barrionuevo presentarse como gobernador en Catamarca a pesar de haber nacido allí, por no tener fijada residencia. La Corte Suprema entendió válida la exigencia y Barrionuevo la acató, fijó residencia y debió esperar hasta la siguiente elección La Corte Suprema estableció entonces que la exigencia de residencia es constitucionalmente admisible.

Sólo la residencia inmediata acredita que no hubo desarraigo, situación incompatible con el ejercicio del poder provincial, que requiere obviamente compromiso con el lugar. Las Constituciones Provinciales incluso la piden para nacidos en la provincia. Aunque se admitiera –contra lo antes demostrado- que el requisito constitucional no impone el domicilio por los últimos cinco años, es decir, suponiendo que sea suficiente haber tenido domicilio por cinco años seguidos, aunque no sean los últimos, todavía falta establecer a qué se refiere la Constitución cuando pide “ejercicio de la ciudadanía” durante esos cinco años.

Sobre el punto, no cabe duda de que “ejercer” la ciudadanía no es lo mismo que “poseer” la ciudadanía; es claro, por tanto, que no se puede la residencia en un domicilio en provincia, en época en que no es posible elegir y ser elegido.

Con ello queda dicho que, aún concediendo la cuestión de la inmediatez, puede computarse el tiempo anterior a los 18 años, ni el posterior si no había derecho de elegir y ser elegido.

Las provincias tienen derecho a darse sus propias instituciones y, con ello, a reglamentar los requisitos de acceso a sus cargos públicos y, en especial, los cargos políticos. Serían inadmisibles en cambio situaciones de exclusión basada en categorías de discriminación prohibidas (raza, sexo, etc.) o situaciones de desigualdad “sospechosas”, si, en este último caso, no se demuestra la razonabilidad de la restricción.

Ambas situaciones son ajenas al episodio que nos ocupa: no se puede pretender que la norma se desconozca simplemente porque le conviene al gobierno, a tenor de sus encuestas; ello sería una burla más del sistema institucional.

La convivencia política requiere que todos los participantes se sujeten a reglas. Así ocurrió en anteriores casos y así debe ocurrir en el presente.

Según el fallo, todo argentino podría presentarse como candidato en cualquier provincia. Si las instituciones –políticas o judiciales- no hacen respetar la Constitución, ¿por qué nos asombramos después cuando tantos ciudadanos no cumplen la ley?

Ricardo Alfonsín
Candidato a gobernador 
UCR

Volver a la parte superior  |  Volver a la página anterior


Carta abierta a los vecinos de Vicente López

La Central de Trabajadores de Vicente López expresa una vez mas nuestra solidaridad con los vecinos del Barrio Las Flores, quienes vienen reclamando hace más de 20 años a los gobiernos municipales, provinciales y nacionales, que se haga realidad su derecho constitucional a una vivienda digna

Las innumerables faltas al compromiso asumido se expresa una vez mas, dado que la falta de una política clara de acceso a la vivienda, a pesar de los fondos nacionales previstos según el Convenio firmado hace 3 años para que se construyan 1492 viviendas, obtenido como logro de una lucha inclaudicable de los vecinos, en el marco de una organización barrial coordinada con la realización de censos consensuados entre los vecinos del 
barrio y las trabajadoras sociales que con constancia y dedicación lograron mantener viva la esperanza de la construcción de viviendas.

Lamentablemente en el año 2005 se desplazó este trabajo barrial con un improvisado Convenio con el Obispado de San Isidro, que pretendió dejar de lado este trabajo barrial imponiendo supuestos referentes barriales, priorizando la apertura de las calles por sobre la construcción de viviendas sólo se iniciaron la construcción de algo más de 100 viviendas en el único terreno libre protegido durante muchos años por la defensa de los propios vecinos, no arbitrándose los medios para contar con las tierras necesarias para construir las más de 1300 viviendas para completar el Convenio firmado.

La incapacidad para poder realizar la utilización de varios predios municipales, ya sea por tratarse de predios con problemas de la calidad del uso, como la promesa del uso de las tierras del Batallón de Villa Martelli, que no se pudo concretar, pretendiendo atribuir a otros vecinos la incapacidad municipal de utilizar los predios los cuales alguno de los 
cuales hoy se encuentran ocupados por emprendimientos comerciales, por situaciones de hecho o por licitaciones irregulares, algunas de las cuales funcionan con habilitaciones de excepción en contra de las normas municipales.

Rechazamos cualquier tipo de confrontación o que se pretendan utilizar situación de hecho en contra de los genuinos intereses de los vecinos 

Carlos Roberto
Secretario de Organización 
CTA VICENTE LOPEZ

Volver a la parte superior  |  Volver a la página anterior


Respuesta a Chedrese

Con relación al reportaje al "candidato" a concejal, en primer lugar creo que más difícil que a Posse explicar los motivos de una alianza con el gobierno nacional le va resultar a él explicar a tantos compañeros del justicialismo y militantes de otros partidos y representantes de ONG que conforman verdaderamente el Frente Para la Victoria, por que motivo los dejaron sin representación en una lista que pretende ser "para todos". 

Creo que la explicación última se debe a que debe provenir de los sectores más reaccionarios del justicialismo de donde proviene su jefe y candidato Galmarini (muy de moda en los terroríficos años 90) y que pretenden oponerse a un verdadero CAMBIO que es el que representa la candidata a Presidente Cristina, ya que en el Distrito hicieron todo lo contrario a lo que se propone la CONCERTACION a nivel nacional. 

De todas maneras me pregunto: ya van varios comentarios periodísticos que se refieren a este candidato como "representante de ONGs" PERO NO NOMBRAN JAMAS A NINGUNA POR SU NOMBRE. Pero lo que realmente parace una burla a la comunidad toda es pretender expresar como lo hace al final de la nota cuando dice textualmente "Porque la única manera de solucionar los problemas estructurales de los vecinos es acordando, no es el destino y el trabajo de un sólo partido político, sino de varios, y de toda la comunidad." 

Y él es partícipe de una lista que primero se disfraza de Frente cuando es menos que monocolor porque ni siquiera lleva dentro suyo candidatos de los sectores mayoritarios del propio justicialismo de San Isidro, y ni que hablar de otras fuerzas políticas que trabajaron codo a codo con sus jefes (o quizás no reconozcan a Nestor Kirchner ni a Cristina Fernandez como sus jefes) como los Radicales K, Agrupaciones gremiales como las de Municipales de San Isidro, Centros de Jubilados, Compromiso K, etc. Parece que los dinosaurios a los que me referí en otras cartas dejaron más de una cría..

De todas maneras a no preocuparse: si no le alcanzan los votos, como seguramente sucederá, para alcanzar la banca de Concejal debido a la miopía de encerrarse como autistas o el temor de ser opción verdadera de poder, tiene asegurado su puesto en el HCD donde trabaja desde tiempo atrás.

Dr. Gustavo De Simone

Volver a la parte superior  |  Volver a la página anterior



Ir arriba  |  INICIO

Vicente López  |  San Isidro  |  San Fernando  |  Tigre  |  San Martín  |  Otros municipios
Información General   |  Provinciales  |  Deportes  |  Cultura  |  Empresas
El País  |  El Mundo

168horas.com.ar

Editor: Rubén C. Tomasi
Equipo periodistico: Cristian Rompani y Ezequiel Del Valle  |  Fotografía: Felipe Morano
Webmaster: Pablo Charras  |  Asesor Legal: Dr. Claudio Alfonsín
Correo electrónico: info@168horas.com.ar  |  Publicidad: publicidad@168horas.com.ar (15-5461-5931)